Requins à La Réunion: comment desservir sa propre cause

Requins à La Réunion, comment desservir sa propre cause: c’est le constat fait par Florentine Leloup, une écologiste et défenderesse des requins, présidente de Shark Angels France. Dans un courrier envoyé aux médias le 23 septembre 2013, elle dénonce les excès idéologiques dans la crise requin.


Requins à La Réunion comment desservir sa propre cause – un courrier de Florentine Leloup

Aujourd’hui c’est simple: plus besoin de sortir de chez soi pour se comporter en véritable petit colon

 

Requins à La Réunion Sea Shepherd Surfeurs Connards
Octobre 2011, Sea Shepherd lance une campagne anti-surfeur de la Réunion. Elle sera censurée car considérée comme s’attaquant à un groupe (les surfeurs).
Défenseurs des requins, qu’avons-nous déclenché?

Aujourd’hui c’est simple: plus besoin de sortir de chez soi pour se comporter en véritable petit colon, Facebook et les médias sont là pour ça. Un colon n’est pas forcément animé de mauvaises intentions: il considère juste que « les gens la bas » ont besoin qu’on leur rappelle quelles sont les lois naturelles et humaines qui font tourner le monde. Qu’importe les savoirs locaux. Il n’a pas besoin d’écouter.

 

Prenons en compte cette société qui s’effondre par la crise requins.
Florentine Leloup présidente de Shark Citizen
Florentine Leloup présidente de Shark Citizen

Ce long courrier je ne l’écris pas spécialement en tant que présidente de Shark Angels France. Ce n’est qu’une étiquette que je n’ai pas attendu pour m’intéresser aux requins, les aimer comme en avoir une peur bleue. Je l’écris en tant que passionnée et pratiquante du milieu marin. Pour rappel, un « milieu naturel » comprend tous les êtres l’utilisant et l’influençant, êtres qui sont influencés en retour. Aux fans français du « wilderness »: nos espaces de nature, y compris ceux placés en réserves, sont des milieux dont nos sociétés font partie intégrante depuis longtemps. La mer, côtière en particulier, fait partie de ces milieux. Que cela soit ou non une bonne chose n’est pas la question: il faut en tenir compte.

J’invite ceux qui en douteraient à pousser leurs recherches personnelles.

Il y a aussi la pression associative venue de métropole, avec ses discours anti «massacres» et les conséquences sur l’image de l’île, sur les gens qui l’habitent, et comble du comble: sur les requins

 

Parlons un peu de cette société qui a perdu le contrôle sur un milieu par lequel elle s’est construite.

Quelles seront les conséquences de la crise requins sur la relation à la mer et à ces prédateurs ? Sur ceux qui vivent des activités nautiques ? Parlons un peu de ce qui dessert les requins du coté de ses défenseurs. Que se passera t-il les 6 prochains mois ? J’ai beaucoup de questions pour ceux qui savent comment roule le monde.

 

L’interdiction des activités nautiques sera reconduite le 1er octobre (2013) au vu des éléments actuels.

Les décisions du Conseil d’État suite aux actions d’un maire et d’associations, doublée de la pression de l’opinion publique concernant la responsabilité de la Préfecture, l’ont amenée à cette gestion chaotique du milieu concerné. Pourquoi la Préfecture lèverait-elle cette interdiction ? Est-elle à l’abri de poursuites ? L’État connaît le problème, il ne peut pas remettre les gens à l’eau sans avoir pris les mesures demandées. Les dispositifs qui ont été réfléchis et proposés, tel que le test CAP Requin, les vigies en apnée, les ballons de surveillance aérienne, les barrières magnétiques, etc., sont en attente: les financements ne sont pas rassemblés, une charge est laissée aux communes, qui doivent aussi gérer les aspects techniques de la diffusion de l’information.


Il faudra aussi attendre les conclusions de l’étude sociologique et sa stratégie de communication vis à vis des publics visés. En attendant, pas d’information, et sans information, il y a risque, un risque contre lequel rien n’est mis en œuvre sur le terrain. Le surf restera interdit, ainsi que le reste.

Il y a aussi la pression associative venue de métropole, avec ses discours anti « massacres » et les conséquences sur l’image de l’île, sur les gens qui l’habitent, et comble du comble: sur les requins. Cette pression bloque les processus décisionnels dans leur ensemble, vigies incluses, mais le retour à la mer n’est pas le problème de l’opposition aux tests du dispositif Cap Requin.

 

En se renouvelant, cette interdiction mettra le feu aux poudres.

Et cette croisade anti-égoïstes-tueurs-de-requins qui polarise les positions depuis 2 ans et demi fera exploser le baril.

Je n’ai pas rencontré 800 000 réunionnais. Mais j’échange en permanence avec les gens de mer, pécheurs, pratiquants, professionnels de ce secteur coulé, écolos reconvertis, surfeurs, associations d’usagers… Bref, les forces vives de cette problématique. Je ne vais pas raconter en détails ces rencontres aux ONG qui n’ont pas fait cette démarche alors qu’ils ont leur part de responsabilité dans la crise requins. Je ne peux rien faire pour ceux qui ne veulent pas venir vérifier la justesse des opinions qu’ils diffusent. Mais je peux inviter les responsables de ces ONG de protection du milieu marin à venir constater par eux même ce que je décris. Il faudra qu’ils laissent aprioris et sciences infuses derrière eux: ça ne nuira pas à leur équilibre écologique interne.

Ce désastre est aussi le résultat de l’action d’associations écologistes qui ont négligé les rencontres avec leurs opposants

 

Par contre deux questions leur seront posées:

Que répondent les ONG lorsque des gens qui se revendiquaient écolos et avaient une carte d’adhésion chez elles, organisent des pêches aux requins suite aux blocages des dispositifs officiels ?

Savent-elles que les lignes de pêche remplacent les planches de surf dans les jardins ? Répondent-elles qu’elles leur rendent service en s’opposant à ces mesures qu’elles jugent contre-productives ? Où vont-elles se cacher derrière le non-sens qui consiste à superposer le temps de la science à celui de l’usager, où même du politique ?

Que répondent-elles lorsque l’actuelle et la nouvelle génération se mettent à renier une Réserve Marine, à mépriser les scientifiques, et à haïr les écologistes ?


Répondent-elles (je cite) que tous ces gens sont « juste » des « surfeurs crétins influencés par des crétins influents » ? Ne savent-elles pas qu’elles ont commis des erreurs ?

Requins à La Réunion Florentine Leloup
Florentine Leloup, présidente de Shark Angels France dénonce les excès idéologiques dans la crise requin.
Et l’étude ciguatera ?

Oui l’État a voulu faire d’une pierre cassée deux coups. Mais qui sommes-nous pour vouloir annuler une étude pouvant apporter des réponses aux questions sanitaires qui concernent aussi les sociétés vivant dans d’autres zones de l’océan Indien ? Les écologistes n’ont d’ailleurs pas hésité à brandir les morts par ciguatera de Madagascar comme arguments ! Ces mêmes zones que les flottes européennes exploitent, y compris pour les requins : vous me suivez ? Bien sur que nous pouvons hurler que cette étude est un fake ! Mais hurler pour que La France, remplie de citoyens altruistes et responsables, développe un protocole complet sur autant d’espèces et de biotopes qu’il le faudra, requins inclus, à La Réunion donc, et sur d’autres stations de l’océan Indien. Une fois que la France nous aura dit « non » et démontrera par là son indécence, nous pourrons hurler pour ces 90 requins. En attendant, c’est un conflit d’enfants trop bien nourris.

Note de la rédaction:
En 2012 Sea Shepherd et l’Association Citoyenne de Saint-Pierre ont déposé un recours au tribunal administratif de Saint-Denis pour faire annuler l’arrêté préfectoral autorisant la pêche des requins à La Réunion (tigres et bouledogues) dans le cadre de l’étude ciguatera. En 2013 ils obtiendront gain de cause et réussiront à « faire condamner le préfet ».

L’affaire sera poussée devant le Conseil d’Etat qui confirmera la responsabilité de l’Etat dans la protection de ses citoyens et obligera le préfet à prendre les mesures nécessaires. La pêche des requins à La Réunion a pu reprendre.

 

A lire aussi : ciguatera à La Réunion et Mayotte – autopsie d’un foutage de gueule

 

Est-ce cela représenter l’écologie aujourd’hui ? Mépriser les usagers des milieux que nous devons préserver ?

 

Quid des 6 prochains mois ?

Vu d’ici: l’interdiction d’aller à l’eau persistera, les requins seront désormais péchés à l’arrachée en dehors de la Réserve. Les études seront gênées, les protocoles encadrés bloqués. La communauté concernée continuera d’être méprisée, celle qui vit des activités nautiques est déjà en train de couler. Tout cela renforcera les oppositions et situations de blocages.

 

Ce désastre est aussi le résultat de l’action d’associations écologistes* qui ont négligé les rencontres avec leurs opposants.

À force d’insultes ou de critiques violentes, elles ont créé un sentiment de rejet vis à vis du requin. Pourtant elles auraient pu peser vers solutions et consensus, et ne pas faire le jeu des réappropriations politiques.

Est-ce cela représenter l’écologie aujourd’hui ? Mépriser les usagers des milieux que nous devons préserver ? Je ne signe pas.

Rien n’est parfait d’avance. Des désaccords persistent, des ajustements et des tests sont à faire. Il faut justifier l’allocation de fonds. Mais on pouvait avancer, ensemble, pour éviter de nouveaux drames. Elles ont dit l’inverse.

 

A lire : Younous Omarjee pose avec Sea Shepherd et déclenche la colère des internautes

 

Ces associations peuvent décrire des choses de loin avec d’habiles discours, mais ne pourront les démontrer sans faire acte de présence terrain, auprès de leurs détracteurs.

Je tire simplement une sonnette d’alarme en espérant qu’elle sera entendue par les « amoureux des requins » et que la tendance saura s’inverser. On m’a demandé de nombreuses fois de partager ce qui ressortait de ma présence ici, quel était ma vision « terrain »: ce n’était pas chose facile, c’est désormais chose faite.

Je finis sur ce triste constat: il n’y avait pas de « massacres », il n’y avait pas de « connards » tel que cela a été présenté, mais demain il y en aura car les gens ont mal et car ils saturent. Tout est gâché pour encore plusieurs mois, pour les gens ET pour les requins.

 

Florentine Leloup

* ce groupement d’associations qui s’opposent à la pêche des requins à La Réunion est composé de : Sea Shepherd France, Longitude 181, l’ASPAS, Tendua, Vagues, Requin Intégration, Vie Océane, Brigitte Bardot et si j’en oublie tant mieux pour elles.

 

Addendum: Shark Angels devient Shark Citizen

En 2014 , Shark Angels France devient « Shark Citizen ». Une association française destinée à préserver les requins tout en prenant en compte les caractéristiques propres aux sociétés humaines qui sont en interactions avec l’océan.

En 2015, la communauté surf (avec Prévention Requin Réunion) a été à l’initiative de la protection par arrêté préfectoral de 5 espèces de requins de récif à La Réunion. « Ce projet est né de la demande exprimée par des usagers de la mer, ici à la Réunion » rendu possible avec la participation de Shark Citizen et d’autres acteurs.

 


Annexe :